Отправлено: 20.04.10 00:15. Заголовок: Усилитель The End of Millenium - Настоящий High End (перенесено)

Инициатор темы: Олег "exciter"
Главные деятели: Сергей "das" и Валера "valera"
Организаторские обязанности: Денис "MetalHeart"

Пока вся информация. Будем рады видеть здесь друг друга! Восстановим тему и продолжим с былым духом.
Олег, у Вас приоритет топикстартера - Вам начинать ;)
--------------------------------------------------------------------------------------------

Некоторые ТТХ усилителя* (c cайта производителя):
Power Output in 8 Ohms 120 Watts RMS
Power Output in 4 Ohms 240 Watts RMS
Power Output in 3 Ohms 300 Watts RMS
Frequency Response +0-3dB DC-500.000 Hz
Phase Shift @ 20.000Hz max. 2 deg.
THD 0,0017%
Peak Current 1 ms 46 Ampere
Output Impedance 150 mOhm
Damping Factor(50 - 15.000 Hz) 53
Equivalent Input Noise 20 uV RMS
Signal / Noise Ratio min. 110 dBA

*For 120 Watt version with 2 x 33V AC transformer).

Cook Book - Официальный буклет по усилителю Millenium, руководство по сборке:
Скачать<\/u><\/a>

 Отправлено: 05.05.10 07:36. Заголовок: Жду, в среднем срок ..

Жду, в среднем срок поставок один месяц, 12 мая будет месяц

 Отправлено: 05.05.10 08:32. Заголовок: О, заказ на детали у..

О, заказ на детали уже выполнили, надо ехать получать Остались 2sa1455/2sc3722

 Отправлено: 05.05.10 15:57. Заголовок: Ребята, обращаю вним..

Ребята, обращаю внимание! На Веге, Митяич обсуждает вопрос с Крыловым, балансного и небалансного включения усилителя,

 Отправлено: 05.05.10 16:34. Заголовок: Мое мнение, что симм..

Мое мнение, что симметричное подключение стоит использовать при сравнительно большой длинне проводов. В домашних же условиях, это практически редко случается.
Ну и Крылов правильно заметил, что не всегда использование трансформаторной развязки (если источник небалансный) дает хороший результат.
Как альтернатива - можно на конце кабеля со стороны приемника распаять полный баланс. Со стороны источника замкнуть "холодный" провод на землю.

 Отправлено: 05.05.10 20:15. Заголовок: Всё правильно парни ..

Всё правильно парни говорят. Если начать преобразовывать - только ухудшит всё, а выигрыша в результате не будет, добавятся нелинейности.

 Отправлено: 06.05.10 05:48. Заголовок: Скажие пожалуйста, з..

Скажие пожалуйста,
зачем в Милениуме установлено в каждое плечо питания по диодному мосту.
Не проще ли использовать один диодный мост, можно даже на шотках, на подмагничивание это вроде не влияет.
Кстате на фографии представленой Георгием Крыловом на Вегалабе стоит один диодный мост.

 Отправлено: 06.05.10 06:10. Заголовок: Поставь один.Тока он..

Поставь один.Тока он в два раза мощнее должен быть..

 Отправлено: 06.05.10 06:30. Заголовок: С чего бы это, ток ч..

С чего бы это,
ток через диоды не меняется, разница только в обратном напряжении.
причина в чем то другом
Понял, для случая если вторичные обмотки тора намотаны не в два провода.

 Отправлено: 07.05.10 01:19. Заголовок: Для любого случая..

Для любого случая

 Отправлено: 07.05.10 21:32. Заголовок: квазимодо4 пишет: П..

квазимодо4 пишет:

цитата:

Понял, для случая если вторичные обмотки тора намотаны не в два провода.

Совершенно верно. При несимметричности обмоток рекомендуется 2 моста.

 Отправлено: 09.05.10 07:34. Заголовок: Всем, добрый день! В..

Всем, добрый день! Всех с праздником!
Для информации: 11-го получаю транзисторы, паяю на плату и простой вариант готов к запуску.
по smd варианту: в этой посылке тоже будут транзисторы для этого варианта, но 2sa1455/2sc3722 идут другим каналом (через две недели).

 Отправлено: 09.05.10 08:14. Заголовок: ПО балансному включе..

ПО балансному включению обратите внимане на ответ Игоря Семынина, тоесть при двойном моно можно обойтись без балансного, в случае с одним трансом для обоих каналов видимо лучше использовать баланс.

 Отправлено: 09.05.10 08:18. Заголовок: to митяич: Доброе ут..

to митяич: Доброе утро! Я поставлю переключатель, будет и балансный и не балансный.

по типу, как у Мусатова Константина : click here

 Отправлено: 09.05.10 15:07. Заголовок: Cергей, а для чего п..

Cергей, а для чего переключатель? Ведь если просто не задействовать "холодный" провод, то подключение к балансному источнику автоматически превращается в небалансное.

 Отправлено: 10.05.10 06:50. Заголовок: Metalheart пишет: ..

Metalheart пишет:

цитата:

Ведь если просто не задействовать "холодный" провод,

так нельзя, это же дифкаскад, один из его входов нужно тогда соединить с общим проводом, чтобы дифкаскад высчитывал разность потенциалов относительно нуля.

 Отправлено: 10.05.10 10:47. Заголовок: Ну так там не будет ..

Ну так там не будет разности, если источник небалансный.
Если "общий провод" имеется ввиду земля (оплетка) ,тогда да, согласен. Причем я где-то в спецификациях распайки встречал информацию, что лучше "-" в таком случае зеземлять через резистор на 75Ом.
Мне кажется, имеет смысл делать переключатель, если источник часто меняется с балансного на небалансный. А так.. спаять два кабеля, и менять их при необходимости.

P.S. А вообще, все это (пока) второстепенные мелочи :)

 Отправлено: 12.05.10 08:20. Заголовок: На хрена нужен в на..

На хрена нужен в наших условиях балансный вход....не понимаю...только лишний геморрой. У кого -нибудь есть дома настоящий от морды до хвоста балансный пред? Я пока таких предов не встречал. 99% на рынке имеют в лучшем случае только балансный разъем, а вся схемотехника не балансная. Тут для перевода балансного в небалансный нужно только убрать один резистор 2 кОм с "-" на землю(RZ-), заменив его перемычкой, другой резюк RZ+ (с "+" на землю) заменить на 33 кОм и на вход поставить кондер 1.0 мкф и переменник с селектором входов. Что может быть проще и лучше?

 Отправлено: 12.05.10 11:10. Заголовок: sudjok пишет: На хр..

sudjok пишет:

цитата:

На хрена нужен в наших условиях балансный вход....не понимаю...только лишний геморрой. У кого -нибудь есть дома настоящий от морды до хвоста балансный пред?

Именно. Да и в профессиональной звуковой технике не всегда баланс встретишь, применяют в основном тогда, когда это действительно необходимо, чаще всего, когда длинна проводов существенная.

 Отправлено: 12.05.10 11:23. Заголовок: Нет проблем. Это я н..

Нет проблем. Это я на прослушку готовил. На всякий случай

 Отправлено: 14.05.10 16:12. Заголовок: Кстати посмотрел я..

Кстати посмотрел я параметры усилка этого, Ничего выдающегося не заметил , хорошо сделанный Акулиничевский усилитель на современных транзюках переплёвывает этот Милениум и при этом при более простой схеме.

 Отправлено: 14.05.10 16:17. Заголовок: Милленниум слушали? ..

Милленниум слушали? .......
Жванецкий вспомнился...."Как можно судить о фильмах которые не смотрел, о пище которую не ел...."

 Отправлено: 14.05.10 16:51. Заголовок: Слушал я Милениум ..

Слушал я Милениум , и не только Милениум . Я же не сказал ,что он плох , просто акулиничевский не Хуже по крайней мере при более простой схеме и конструкции, Но а хороший ламповик ещё лучше.

 Отправлено: 14.05.10 17:01. Заголовок: Вот мы и подходим к ..

Вот мы и подходим к истине. Усилитель всех времён и народов не существует. Я тоже за лампы. Вот отслушаем....сделаем сравнение.
Я предлогаю эти обсуждения перенести в ветку по усилителю.

 Отправлено: 14.05.10 17:02. Заголовок: Ну чтож, никто не ут..

Ну чтож, никто не утверждает, что усилитель лучше всех остальных. Много есть усилителей и каждый имеет право на жизнь, мы решили повторить этот..

цитата:

Но а хороший ламповик ещё лучше.

Ну а это уж "на вкус и цвет"

Но тут другая тема

А ЛУТ, для того чтобы испытать опытный образец платы перед тем, как сделать промышленную партию.

 Отправлено: 15.05.10 00:01. Заголовок: alexanderzas пишет: ..

alexanderzas пишет:

цитата:

хороший ламповик ещё лучше

А с этим и никто не спорит. Жаль только что таких еще нет

 Отправлено: 15.05.10 01:27. Заголовок: Блин! Но ведь хочетс..

Блин! Но ведь хочется же "Усилитель всех времен и народов"!

 Отправлено: 15.05.10 08:51. Заголовок: gmaratf пишет: Блин..

gmaratf пишет:

цитата:

Блин! Но ведь хочется же "Усилитель всех времен и народов"!

Вот с этим вопросом как раз к Сергею(DAS) - временной вопрос в его руках.
А если без иронии - то данный усилитель удовлетворит и удовлетворяет даже самых взыскательных слушателей даже в столичных Хай-Энд салонах. У него все козыри на руках: пофигизм к импедансу АС , неутомительный, чистый, детальный, тонально правильный звук -главное.

 Отправлено: 15.05.10 10:54. Заголовок: Поэтому я и на расхо..

Поэтому я и на расходы пошёл, что качество звука заслуживает внимания. Да для любителей схемотехники не нравится его построение.
Да есть куча усилителей с этой точки зрения более продвинутое. Но мне главное звучание. Инженеры его воявшие наверное исходили
из того, что надо было найти компромис между усилителем для "народа" (сделал подключил слушаешь) и качеством звука. Так к примеру
я делал усилок Акулиничева, требуется тщательная нналадка и поэтому для Голандцев поставивших на поток,он явно не подходит.
Да,сегодня обещал Денису допаять и пускануть усилок, не получится,сижу на дне рождения.
С уважением, Сергей

 Отправлено: 15.05.10 14:01. Заголовок: Ну.. дело делом, а о..

Ну.. дело делом, а отдых отдыхом :) Ничего страшного. Терпеливо и с интересом ждем предварительных результатов.

 Отправлено: 17.05.10 19:17. Заголовок: to Adamaitis: Ура, с..

to Adamaitis: Ура, сегодня получил от Адама кондёры (вернее пришло почт извещение)
Срок ребята один месяц (это надо считать, что сюды вошли праздничные дни когда почта не работает). Адам спасибо. Теперь усё есть
для запуска