Отправлено: 17.05.10 02:33. Заголовок: Усилитель Акулиничева. (перенесено)

 Отправлено: 17.05.10 17:15. Заголовок: Акулениум

Почитав немного ветку по усилителю Милениум вспомнил как когдато конструировал сначала УМЗЧ ВВ Сухова, а затем перешёл к усилителю Акулиничева. скомпилировав две разработки получил очень приличный усилитель. Сейчас вспомнил и потихоньку востанавливаю в памяти а пока что вариант на современных транзисторах и частотка и фаза .

 Отправлено: 17.05.10 20:37. Заголовок: alexanderzas приветс..

alexanderzas приветствую.
я тоже собирал Сухова. Поэтому мне интересно - что за гибрид с усилителем Акулиничева у вас получился. И насколько звучание стало лучше.

 Отправлено: 17.05.10 20:57. Заголовок: Viktor D пишет: я т..

Viktor D пишет:

цитата:

я тоже собирал Сухова. Поэтому мне интересно - что за гибрид с усилителем Акулиничева у вас получился. И насколько звучание стало лучше.

Да всё очень просто , схема акулиничева осталась почти не тронутой , но вход сделал по идеологии Сухова на полевике ,вместо составного эмитерного повторителя. Ну а кроме того ввёл в Акулиничевский устройство поддержания нуля на выходе и устройство компенсации сопротивления проводов, ну и перевёл на двуполярное питание и повышенное напряжение ,чтобы повысить мощьность .вот и всё. На сколько звучание стало лучше , думаю не на сколько, потому как на этом уровне качества уже практически трудно оличить. Да и в Суховском и в Акулиничевском усилителях я не поскупился на ток покоя и сделал его около 500ма.

 Отправлено: 17.05.10 21:05. Заголовок: Полевик на входе ..

Полевик на входе Акулиничева я в последствии заменил на пентод 1ж29б вот примерно как на картинке.

 Отправлено: 17.05.10 23:56. Заголовок: Насколько я вас поня..

Насколько я вас понял Сухов и Акулиничев примерно одного класса?

 Отправлено: 18.05.10 00:04. Заголовок: Viktor D пишет: Нас..

Viktor D пишет:

цитата:

Насколько я вас понял Сухов и Акулиничев примерно одного класса?

Ну в общем то да , но всё зависит от конкретной реализации, вот у меня 30 лет назад был проигрыватель Мелодия 103 , так тамошний усилитнль почти такой как У акулиничева ,тоже количество транзюков и таже схемотехническая концепция, но мелодия 103 ширпотреб а Акулиничевский усь сделанный грамотно и настроенный думаю тянет на один из лучших в номинации транзисторные двухтактники. Суховский тоже самое , но вот например паршивенький усь Оды 102 , сделан из тех же деталей что и Сухов и схема похожа.

 Отправлено: 18.05.10 01:57. Заголовок: Делал как-то давнень..

Делал как-то давненько усилители Акулиничева. Звучат действительно хорошо. при простоте схемы. И также боролся с возбудами :)

 Отправлено: 18.05.10 02:40. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Делал как-то давненько усилители Акулиничева. Звучат действительно хорошо. при простоте схемы. И также боролся с возбудами :)

эта схемка при правильной реализаии имеет полосу 5мегагерц и поэтому очень осторожно нужно с монтажём , ну и акуратность и чистота предельная. Я сейчас в микрокапе оптимизирую гибридный варьянт ,там на входе вместо двойного повторителя лампа, это уже будет практически финал.

 Отправлено: 18.05.10 02:43. Заголовок: http://jpe.ru/1/sm/1..

Вот так оно примерно выглядит.

 Отправлено: 19.05.10 12:34. Заголовок: Я тоже, ее паял, но ..

Я тоже, ее паял, но не указанную а более позднюю, упрощенную. Тоже звенела. Звук... звук нормальный на уровне обычного бытового усилителя. Была "жесткость" на высоких - на титановых пищалях сразу вылезла. Все перепроверял 10 раз. Думаю, это связано с режимом В выходного каскада.

 Отправлено: 19.05.10 14:46. Заголовок: А меня режим В как-т..

А меня режим В как-то сразу не устроил, и я делал в АВ.

 Отправлено: 19.05.10 18:59. Заголовок: vol2008 пишет: Я то..

vol2008 пишет:

цитата:

Я тоже, ее паял, но не указанную а более позднюю, упрощенную. Тоже звенела. Звук... звук нормальный на уровне обычного бытового усилителя. Была "жесткость" на высоких

Эта упрощённая версия нарисована в моём сообщении выше вашего .просто лампа на входе вместо транзистора. Про звон я пмсал в самом начале этот усилок очень широкополосный ,поэтому критичен к монтажу и требует балансировки фазы. Именно поэтому часто не получаетса сделать его на печатке потому как паразитов много. На класс Б я забил сразу ,экономичность тут никчему если усь не используетса в карманном радиоприёмнике , но там и качества большого не требуетса. Короче выходной каскад я загнал в ток покоя 300 400 миллиампер, тогда и жёсткости не будет.

 Отправлено: 19.05.10 19:03. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

А меня режим В как-то сразу не устроил, и я делал в АВ.

это очень просто ,берём даташит транзисторов и смотрим при каком токе усиление по току самое линейное , например для тошибвских 2SA 3281 и 2SC1302 применяемых в выходных каскадах унч это примерно 500ма.